xOOn's blOg

好像有點找死、自己找罪受。

話說離要交一萬字的deadline只剩16天，我實在是很不想跟大家報告我的進度，而且怕黃咪咪要是知道我有多混，應該會很發愁。一晃眼的假期過完了一半，這兩天半脫離PPS電影的誘惑、半捧起書來唸，真的覺得這簡直就是在找自己碴。

Media theory課程我挑的題目是要探討喧騰一段時日的台灣公視，公共電視基本上是這個傳播社會中很重要的公領域，而公領域這理論，當初在期中和莎拉討論很久我卻還是霧煞煞，所以你說，要寫個essay還好死不死挑了一個自己搞不懂的理論來做基礎延伸，這不是在開自己玩笑嗎?!上課老師講的、同學討論的，其實也聽不太懂，好在，今天在網路上看了公視'有話好說'討論公視角色的那一集，對於公共電視的定義、台灣公視的建構才有比較清楚的了解，所以說學問、知識是要靠討論才能獲得，而討論必須建構在能理解，這又再度突顯了自己語言的弱勢，唉~

拋開那個，我想說的是，其實一直都很喜歡公視，可以看到很多元的節目、沒有煩人的廣告打擾、畫質清晰，尤其是喜歡它有很多的影展，兒童影展、女性影展以及一直都有的人生劇展，從這些影展中可以看到世界各國的影片，很久前看了幾部國際兒童影展的電影都很有趣，加上06年參加公視INPUT打工，才真正發覺到每個國家社會所重視的議題與困難原來真的差異極大，光是就外來移民的問題，每個國家外來族群不同、引發的issue自然也大不相同，我知道大家心裡可能會想說：每個社會本來就不一樣，不是早就知道的嗎?但當你真的去看不同國家的影片，你會有更深的體認，而不是心中有個印象而已。

雖然我這麼喜歡公視，但老實說，我想我是自私的不願意掏錢捐贈、購買DVD、參加公視之友，其實好像要加入也沒有多少錢，但總覺得想把錢花在其他其他很多地方，支持公視似乎不是我金錢投資的去處，不過在看了很多關於公共電視的資料後，也許，只是也許，日後我會願意每天省那麼一些錢支持一個好的電視台。

政府每年捐贈公視九億，代表我們人民付了九億給公視，每年一人約是4、50元台幣，相對英國人而言，我們真的付很少錢了，英國人一年的BBC收視費是約3、4000台幣，但畢竟BBC發展了八十多年，節目台數跟品質還不是台灣公視能比得上的，但看看日本NHK跟韓國KBS，節目品質也都是沒話說，台灣公視才建立十年，就像民主制度一樣，我們還有很長的路要走，但真心希望剛萌芽的公視可以漸漸茁壯，不要被政治黑手介入而抹煞掉了一切。

講這麼多其實也沒什麼重點，我水深火熱的essay還是比較重要，拜託拜託給我靈感跟一些組織架構吧!